Amstrad hui! c64 Pfui!

[TFM]

Und hier sieht man es mal wieder!

http://www.innovationscoaching.eu/pdf/06%20Groff-Interview.pdf

Die Amstrad Nutzer sind Genies und die c64 Pfeifen bleiben Pfeifen!

[Morn]

  Das liegt vielleicht auch umgekehrt daran dass Locomotive BASIC genial und Commodore BASIC abschreckend dämlich war – wie bei einem Microsoft-Produkt nicht anders zu erwarten. Da fiel der Einstieg ins Programmieren auf dem CPC leichter.

Außer für so kleine POKEs, um sich in Games mehr Leben oder Energie zu verschaffen, haben die meisten User das C-64 Basic wahrscheinlich nie angerührt...

Martin

[ukmarkh]

Is that PDF available in English???

[TFM]

Das liegt vielleicht auch umgekehrt daran dass Locomotive BASIC genial und Commodore BASIC abschreckend dämlich war – wie bei einem Microsoft-Produkt nicht anders zu erwarten. Da fiel der Einstieg ins Programmieren auf dem CPC leichter.

Außer für so kleine POKEs, um sich in Games mehr Leben oder Energie zu verschaffen, haben die meisten User das C-64 Basic wahrscheinlich nie angerührt...

Martin

Naja, der Kotzmodore hatte ja noch nicht mal einen PEEK Befehl und anstatt CALL musste man SYS tippen, welches SYS denn bitte? Na Ironie hatte der Befehlssatz ja wenigstens ;-)

[TFM]

Is that PDF available in English???

Not that I know. The funny thing is that the Co-Inventor of the Intenet talks about his time with his Amstrad and that he created that program calculating Primzahlen and displaying them graphically on the screen using an by himself improved very old (and additional ancient greek algotithm.

Then the inverviewer answers that he had a c64, but the only program he has ever written was a loop printing silly words on the screen.

That much about smartness of Amstrad and c64 users :-)

Having says this, I don't care to go to hell or even get banned for my oppinion about the c64. As I was young I suffered a lot due to this damn c64 users. It's never to late for revenge ;-)
(Ok, this is a forum ... take me (only) serious in the technical / coding topics).

[TFM]

@Gryzor: I tried to use that multi-quote thing. Neither I can use it, not can I find documentation about it. It's just not intuitive. Sorry!

[Morn]

Naja, der Kotzmodore hatte ja noch nicht mal einen PEEK Befehl und anstatt CALL musste man SYS tippen, welches SYS denn bitte? Na Ironie hatte der Befehlssatz ja wenigstens ;-)

Gott sei Dank erinnere ich mich an diese Details nur noch schemenhaft. 

GEOS auf anderen Seite war für die Zeit durchaus cool. Aber das war ja auch nicht von "MicroSchrott" entwickelt...

Martin

[TFM]

Gott sei Dank erinnere ich mich an diese Details nur noch schemenhaft. 

GEOS auf anderen Seite war für die Zeit durchaus cool. Aber das war ja auch nicht von "MicroSchrott" entwickelt...

Martin

Jep, stimmt! Da hat nur noch der 80 Zeichen Modus gefehlt ;-) Leider hab ich aufgrund der Farbgebung auch ned viel sehen können, denn sooooo nah bin ich ja an so einen Teufelskasten wie den 64er auch nicht hingeschlichen...

Dass Du noch auf bist? Guckst wohl Fußball?

[Morn]

Ja, Fußball muss sein! Uruguay ist eindeutig die beste Handball-Mannschaft der WM so weit. (Mal sehen ob Maradonnas "Hand Gottes"-Elf das morgen – oder besser gesagt heute – toppen kann.) Was ihre fußballerischen Qualitäten betrifft, bin ich mir da weniger sicher. 

Und jetzt dampft die Bude, denn erstens war der Fernseher stundenlang an und zweitens heizt der Laptop wie verrückt wenn JavaCPC drauf läuft.

Ich glaube das Problem zwischen CPC und C-64 lief damals darauf hinaus dass den besseren Sound des C-64 jeder hören, die besseren Farben des CPC jedoch niemand (oder wenige) sehen konnten, aus Mangel an Farbmonitoren. Und durch Hardwaresprites und -scrolling brauchten die Programmierer am C-64 weniger Kunstfertigkeit für Spiele. Außerdem hat der fetzige Soundtrack am C-64 dann sowieso alle Schwächen des Gameplays und der Grafik Vuzuzela-mäßig überdröhnt.

Andererseits, was heißt schon besserer Sound? SID war toll, aber der Soundtrack zu "Saboteur" war am CPC 1000x besser als am C-64. Bessere Technik allein reicht nicht, man muss sie eben auch richtig einzusetzen wissen.

Martin

[robcfg]

Ich glaube dass die Locomotive Basic war super einfach zum nutzen.


Mein erstes computer war ein Atari 800XL (es war ein geschenk von meine Oma in Deutschland) und ich habe nicht zu viel programmiert weil der Basic dialekt war ganz schwer,


Der Basic des C64 ist total 'ne hölle... 

[Devilmarkus]

Andererseits, was heißt schon besserer Sound? SID war toll, aber der Soundtrack zu "Saboteur" war am CPC 1000x besser als am C-64. Bessere Technik allein reicht nicht, man muss sie eben auch richtig einzusetzen wissen.

Also, ich finde nicht, dass der SID technisch gesehen dem AY überlegen ist.
Leider wurde nur der CPC mit spärlichen Möglichkeiten bestückt, den AY auszureizen.
Hardwareseitig ist da aber eine Menge mehr drin, als im SID (Würde ich jetzt mal behaupten)
Alleine der CPC+, welcher auch den gleichen AY chip verwendet, wie der "Good-Old-CPC" zaubert gute Qualität aus dem Chip.

2 MP3 die ich von meinem 6128+ aufgenommen habe:

http://cpc-live.com/allergy.mp3

http://cpc-live.com/hatebeats.mp3

Also ich finde, dahinter kann sich der C64 aber sehr gut verstecken.

[Morn]

Sicher ist der CPC-Soundchip nicht so schlecht, aber z.B. bei der Sprachausgabe war der Unterschied dann doch groß, z.B. beim "Ghostbusters"-Intro. Bei der C-64-Version versteht man was gesagt (oder geschrien) wird, bei der CPC-Version irgendwie nicht.

Ich habe mal gelesen dass Samples auf dem CPC-Soundchip maximal 5 Bit erreichen, auf dem SID  8, so etwas wird da wohl der Unterschied gewesen sein.

Allerdings kann man sich den typischen C-64-Sound auch schnell "überhören." Das urige Gedudel des CPC in den meisten Spielen ist da vielleicht noch die bessere Wahl, nervt nicht so wie der C-64 mit seinen Drums und aufdringlichen Soundeffekten. Der CPC-Ton ist viel runder und harmonischer.

C-64: *tlink* *tlink*, *ploink* *ploink*, *DITSCH* *pjoing**WAMM*
CPC: *du* *dödel* *di*

Der CPC hat eben das
Jodeldiplom! 

Martin

P.S. Oder könnte man sogar sagen der CPC-Chip ist eher ein Synthesizer, der C-64-Chip eher ein Sampler? Zumindest hat der CPC-Chip mehr von einer Minimoog als von einer DX-1, was den Klang angeht. CPC: rund, weich; SID: metallisch, hart

[Gryzor]

@Gryzor: I tried to use that multi-quote thing. Neither I can use it, not can I find documentation about it. It's just not intuitive. Sorry!

Hmm... you may have wanted to post this elsewhere?

Anyway, it can't get any simpler: you click on "Add Multiquote" on the messages you want to reply to and then click "reply". What's so difficult about it?

[TFM]

Ja, Fußball muss sein! Uruguay ist eindeutig die beste Handball-Mannschaft der WM so weit. (Mal sehen ob Maradonnas "Hand Gottes"-Elf das morgen – oder besser gesagt heute – toppen kann.) Was ihre fußballerischen Qualitäten betrifft, bin ich mir da weniger sicher. 


Andererseits, was heißt schon besserer Sound? SID war toll, aber der Soundtrack zu "Saboteur" war am CPC 1000x besser als am C-64. Bessere Technik allein reicht nicht, man muss sie eben auch richtig einzusetzen wissen.

Martin

Jepp, der Maradonna hat den Mund wohl etwas voll genommen. Das was dann passiert ist nennt man auf dem CPC dann Nemesis "strafende Gerechtigkeit" oder wie das Game auch immer hieß *lach*

Zum SID: Glaub, es hat auf'm CPC wohl einfach viel zu lange gedauert bis da wirklich gute Game-Sounds rauskamen. "Roland in Space" war eben nicht so der Bringer, aber ab 1985/86 gab's dann schon Hämmer, die auch den c64 einfach nur kaltgestellt haben, leider waren das eher Ausnahmen.
Und - der SID kann einfach mal kein Stereo - der CPC aber wohl, und einige Games nutzen das auch.

[TFM]

Hmm... you may have wanted to post this elsewhere?

Anyway, it can't get any simpler: you click on "Add Multiquote" on the messages you want to reply to and then click "reply". What's so difficult about it?

Well, the thing that is so difficult about it, is that it does not work    (I tried two different PCs, one XP, one Win7).
If I do what you tell me then I get an empty text-field (like usual) to reply in, but there is nothing quoted inside. However the single Quote works perfect.
Do I have to change some options in Explorer/Firefox/FutureOS or is it something completely different?

[Gryzor]

Well, there... I just did it again, with FF. At home I use Opera (10.50 and 10.60) and it works fine from there, too!

Let's see: you click "Add Multi Quote" on each message you want to quote, and then hit the Reply button at the bottom of the thread. NOT Quick Reply, but the proper Reply button. If that's what you do and it fails, maybe your cookie settings are too strict or something? Because I know it works with cookies...

Jep, stimmt! Da hat nur noch der 80 Zeichen Modus gefehlt ;-) Leider hab ich aufgrund der Farbgebung auch ned viel sehen können, denn sooooo nah bin ich ja an so einen Teufelskasten wie den 64er auch nicht hingeschlichen...

Dass Du noch auf bist? Guckst wohl Fußball?

Well, the thing that is so difficult about it, is that it does not work    (I tried two different PCs, one XP, one Win7).
If I do what you tell me then I get an empty text-field (like usual) to reply in, but there is nothing quoted inside. However the single Quote works perfect.
Do I have to change some options in Explorer/Firefox/FutureOS or is it something completely different?

Gott sei Dank erinnere ich mich an diese Details nur noch schemenhaft. 

GEOS auf anderen Seite war für die Zeit durchaus cool. Aber das war ja auch nicht von "MicroSchrott" entwickelt...

Martin

@Gryzor: I tried to use that multi-quote thing. Neither I can use it, not can I find documentation about it. It's just not intuitive. Sorry!

[Gryzor]

Ahhhh but in IE it doesn't work. However, it's IE6 here at work and full of corporate restrictions, so I'm not sure where the problem lies in. I'll try to replicate it at home. However, FF and Opera do work fine...

[robcfg]

Jepp, der Maradonna hat den Mund wohl etwas voll genommen. Das was dann passiert ist nennt man auf dem CPC dann Nemesis "strafende Gerechtigkeit" oder wie das Game auch immer hieß *lach*

Zum SID: Glaub, es hat auf'm CPC wohl einfach viel zu lange gedauert bis da wirklich gute Game-Sounds rauskamen. "Roland in Space" war eben nicht so der Bringer, aber ab 1985/86 gab's dann schon Hämmer, die auch den c64 einfach nur kaltgestellt haben, leider waren das eher Ausnahmen.
Und - der SID kann einfach mal kein Stereo - der CPC aber wohl, und einige Games nutzen das auch.

Maradona hatte ein C64 als kind... 

[TFM]

No milk today the company was gay...

And still poor evil TFM (with IE8, forced by M$ to take it with windoof 7) is not capable to use mulit-quotes...

@Gryzor: Sorry mate! It does not work, but I will try to do a kind of man-made patchwork in future ,-) Don't want to screw up anything here :-)

@RobCFG: Das Bild ist einfach super! Jetzt leg ich mir einen Fußball-Bilder Ordner am Laptop an, da kommt das zuerst rein

Edit: The only thing working at all properly, usually, always and ever is my trusty CPC (and his borthers surrounding him)

[Gryzor]

Well, if IE is your browser of choice then it's nobody's fault but yours

[TFM]

Well, if IE is your browser of choice then it's nobody's fault but yours

It's not my choice! That's what this us governmental agencies force me to use! If you would know what else they do...