Wurde mir gerade von YouTube vorgeschlagen - sehr nett:
https://www.youtube.com/watch?v=rIPSE298R7g
(Wobei ich hinter dem Begriff "Halbbitterlösung" eher eine Spirituose als einen Computer vermutet hätte)
So, so der CPC ist also die Billiglösung und der c128 das professionelle System - auch wenn er im Z80 Modus nur 25% der CPU Geschwindigkeit des CPC hat. Da hat Kotzmodore wohl wieder ordentlich geschmiert... kriege gerade richtig Lust auf einen Flam-War ;) ;D
Naja, da war ja auch kein 6128 auf der Messe zu sehen.
Quote from: eto on 19:50, 17 October 22Naja, da war ja auch kein 6128 auf der Messe zu sehen.
Natürlich nicht. Der Bericht ist von 18 Juni '85, 3 Tage nachdem der 6128 bekanntgegeben wurde und es war nur für den U.S. Markt gedacht damals.
Bryce.
Quote from: Bryce on 10:49, 18 October 22Quote from: eto on 19:50, 17 October 22Naja, da war ja auch kein 6128 auf der Messe zu sehen.
Natürlich nicht. Der Bericht ist von 18 Juni '85, 3 Tage nachdem der 6128 bekanntgegeben wurde und es war nur für den U.S. Markt gedacht damals.
Bryce.
Eben. Und wenn man den klobigen 664 mit 64kb und den im Vergleich dazu ergonomischen C128 ansieht, dann ist genau zu dem Zeitpunkt, eben ohne 6128, die Einschätzung (zu dem Zeitpunkt) schon durchaus richtig, dass Schneider semiprofessionelle Systeme anbietet und Commodore Richtung Profi schielt.
Quote from: eto on 11:02, 18 October 22Eben. Und wenn man den klobigen 664 mit 64kb und den im Vergleich dazu ergonomischen C128 ansieht, dann ist genau zu dem Zeitpunkt, eben ohne 6128, die Einschätzung (zu dem Zeitpunkt) schon durchaus richtig, dass Schneider semiprofessionelle Systeme anbietet und Commodore Richtung Profi schielt.
Ich bin ja ganz froh dass der so klobig ist :-) Habe den gleichen Tisch wie in dem Video zu sehen, und dank der Höhe des 664ers passt die Handballenauflage genau zur Tastatur und das Diskettenlaufwerk bleibt zugänglich. Unter den 6128er musste ich früher immer zwei Bretter drunterlegen.
Das Design vom 664 ist doch cool! Und klobig? Nee! Das ist nur der Unterbau in dem Video.
Habe zwar mit dem 6128 angefangen, aber das Design vom 664 hat mir immer schon seht gut gefallen.
Quote from: GUNHED on 14:04, 18 October 22Das Design vom 664 ist doch cool! Und klobig? Nee! Das ist nur der Unterbau in dem Video.
Habe zwar mit dem 6128 angefangen, aber das Design vom 664 hat mir immer schon seht gut gefallen.
Der 664 ist natürlich ein Bißchen klobiger als der 6128 aber das sehe ich nicht als was Negatives, das Design ins gesamt ist irgendwie cool.
Bryce.
Definitiv! :) :) :)
Muss ich mal schauen...
xesrjb
Ok, Geschmäcker sind verschieden. Ich empfand den 664 schon 1985 einfach nur seltsam.
Ich fand den 664 damals einfach nur geil und wollte den eigentlich. Sparen hat dann allerdings (zum Glück?) viel länger gedauert.
Als ich dann allerdings den 6128 endlich als eigenen Computer hatte, und Jahre später nochmal den 464 und den 664 bedienen musste, muss ich mich der einen Meinung hier anschliessen, dass die beiden echt klobig waren - abgesehen von den, aus heutiger Sicht, fehlplatzierten Cursor/Copy-Tasten.
Davon ab: Abgesehen vom VIC2 und dem SID ist der 6128 dem C128 IMHO grundsätzlich überlegen was professionelle Fähigkeiten betrifft. Der C128 ist halt ein zusammengedengelter Kompromisshaufen aus 3 verschiedenen Systemen, der, (fast) abgesehen vom C64 Modus, nichts wirklich gut kann.
Tja, und im Testbericht der DATA-Welt hat man es beim CPC6128 als Manko betrachtet, dass die Cursortasten NICHT abgesetzt sind.